Orientation des parties commentées

[Enzo]

Indiquez quelle ouverture ou thème vous souhaitez voir!
Dans la mesure de mes moyens, de mon travail dans le passé, de mon temps et de ma documentation importante, vous serez satisfait!
Sortez de votre passivité!
Dans une partie, elle peut conduire souvent à la défaite, dans un forum, elle conduit à la tristesse et à la morne pauvreté.
Vous pouvez vous exprimer par un post sur le forum ou par un mail privé

[Enzo]

J'ai de vagues projets comme le Gambit Morra, le GPA, la défense anglaise, les finales peuvent aussi générer de très beaux sujets

[Gilles]

j'essaierai d'agrémenter de parties jouées par correspondance. Elles sont riches et j'en ai commenté pas mal par le passé.
J'essaierai d'en exhumer !

[Enzo]

Merci Gilles, ta proposition brillante devrait intéresser beaucoup de monde, moi y compris

[Enzo]

Gilles, ma base Corr malgré sa taille, 2.902.000 parties, ne contient que 2 de tes parties commentées mais ma base France en contient 17.
Si cela aide tes recherches, je peut te les envoyer

[Philippe]

J'ai de vagues projets comme le Gambit Morra, le GPA, la défense anglaise, les finales peuvent aussi générer de très beaux sujets

- Le Gambit Morra est intéressant et jouable a tous niveaux !
- L'Anglaise c'est un sacré morceau puisqu'il n'y a pas une seule Anglaise mais plusieurs qui ont peu à voir l'une avec l'autre (la symétrique, la sicilienne inversée, la nimzo-anglaise etc ...)

Sinon, dans les ouvertures, j'aime bien certaines qui semblent violer les règles saines du développement ou de l'économie des coups mais qui s'avèrent intéressantes quand on les comprend.
Exemples :
1.c4 Cf6 2. Cc3 e6 3.e4 e5!?
1.e4 d6 2.f4 d5 !?
1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.Fc4 Cf6 4.Cg5?! d5 ! (une italienne très jouée quand le cavalier noir est déjà en c6, là il est encore en b8 alors 5.exd5 est beaucoup moins contraignant dans les variantes forcées pour les noirs)

[Enzo]

Je répond bien tardivement, Phillipe et je te prie de m'excuser.
Je suis d'accord avec tes remarques sauf sur un seul point :
je ne pensais pas à l'ouverture anglaise mais j'évoquais la défense anglaise qui est moins vaste à étudier mais néanmoins assez complexe

[Philippe]

D'accord la défense anglaise !
Je ne connaissais pas, je suis allé voir, j'ai trouvé cette partie Polougaevsky-KorchnoÏ 1977
Qu'est ce qu'il était fort Korchnoï !!
Je n'ai pas pu récupérer les derniers coups de la finale qui était intéressante aussi, vous la trouverez en cherchant la partie sur lichess ou autre site.
[Event "?"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Polugaevsky"] [Black "Korchnoi"] [Result "0-1"] [ECO "?"] [Annotator "?"] [PlyCount "?"] [EventDate "2017.01.01"] [SourceDate "?"] 1. d4 e6 2. c4 b6 3. e4 Bb7 4. Qc2 Qh4 5. Nd2 Bb4 6. Bd3 f5 7. Nf3 Bxd2+ 8. Kf1 Qh5 9. Bxd2 Nf6 10. exf5 Bxf3 11. gxf3 Nc6 12. Bc3 O-O 13. Re1 Qh3+ 14. Ke2 Rae8 15. Kd1 e5 16. dxe5 Nxe5 17. Be2 Nxf3 18. Qd3 Rxe2 19. Rxe2 Qg2 20. Rhe1 Nxe1 21. Kxe1 Qxh2 22. Re7 Qg1+ 23. Ke2 Qg4+ 24. Ke1 h5 25. Qg3 Qxg3

[Enzo]

Voici le tout :

[Event "Candidates sf Kortschnoj-Polugaevsky5-1"] [Site "Evian"] [Date "1977.07.??"] [Round "6"] [White "Polugaevsky, Lev"] [Black "Kortschnoj, Viktor Lvovich"] [Result "0-1"] [ECO "A40"] [WhiteElo "2620"] [BlackElo "2645"] [PlyCount "130"] [EventDate "1977.07.02"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] 1. d4 e6 2. c4 b6 3. e4 Bb7 4. Qc2 Qh4 5. Nd2 Bb4 6. Bd3 f5 7. Ngf3 Bxd2+ 8. Kf1 Qh5 9. Bxd2 Nf6 10. exf5 Bxf3 11. gxf3 Nc6 12. Bc3 O-O 13. Re1 Qh3+ 14. Ke2 Rae8 15. Kd1 e5 16. dxe5 Nxe5 17. Be2 Nxf3 18. Qd3 Rxe2 19. Rxe2 Qg2 20. Rhe1 Nxe1 21. Kxe1 Qxh2 22. Re7 Qg1+ 23. Ke2 Qg4+ 24. Ke1 h5 25. Qg3 Qxg3 26. fxg3 Rf7 27. Bxf6 gxf6 28. Re8+ Kh7 29. Kf2 Kh6 30. b4 Kg5 31. Ra8 Kxf5 32. Rxa7 d6 33. a4 Ke6 34. a5 bxa5 35. Rxa5 f5 36. c5 Rh7 37. cxd6 cxd6 38. b5 h4 39. gxh4 Rxh4 40. Ra8 Rb4 41. Rb8 Kd5 42. Kf3 Rb3+ 43. Kf4 Kc5 44. Rc8+ Kxb5 45. Kxf5 Re3 46. Kf4 Re1 47. Rd8 Kc5 48. Rc8+ Kd4 49. Kf3 d5 50. Kf2 Re5 51. Ra8 Kc3 52. Ra3+ Kb4 53. Ra1 d4 54. Rc1 d3 55. Rc8 d2 56. Rb8+ Kc3 57. Rc8+ Kd3 58. Rd8+ Kc2 59. Rc8+ Kd1 60. Rc7 Rf5+ 61. Kg2 Ke2 62. Re7+ Kd3 63. Rd7+ Ke3 64. Re7+ Kd4 65. Rd7+ Rd5 0-1

[julieca]

D'accord la défense anglaise !
Je ne connaissais pas, je suis allé voir, j'ai trouvé cette partie Polougaevsky-KorchnoÏ 1977
Qu'est-ce qu'il était fort Korchnoï !!
Je n'ai pas pu récupérer les derniers coups de la finale qui était intéressante aussi, vous la trouverez en cherchant la partie sur lichess ou autre site.
[Event "?"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Polugaevsky"] [Black "Korchnoi"] [Result "0-1"] [ECO "?"] [Annotator "?"] [PlyCount "?"] [EventDate "2017.01.01"] [SourceDate "?"] 1. d4 e6 2. c4 b6 3. e4 Bb7 4. Qc2 Qh4 5. Nd2 Bb4 6. Bd3 f5 7. Nf3 Bxd2+ 8. Kf1 Qh5 9. Bxd2 Nf6 10. exf5 Bxf3 11. gxf3 Nc6 12. Bc3 O-O 13. Re1 Qh3+ 14. Ke2 Rae8 15. Kd1 e5 16. dxe5 Nxe5 17. Be2 Nxf3 18. Qd3 Rxe2 19. Rxe2 Qg2 20. Rhe1 Nxe1 21. Kxe1 Qxh2 22. Re7 Qg1+ 23. Ke2 Qg4+ 24. Ke1 h5 25. Qg3 Qxg3

Bonjour,
Merci beaucoup pour le partage de cette partie. Oui, effectivement Korchnoï est trop fort.
Dommage qu'il manque la fin.